+7 (499) 840 02-22
Лайфхаки
Кейсы
Партнерам
Цены
Споры и суды
Банкротство
Практики
Ваша команда юристов: безопасность и уверенность
Юридические услуги и решения для бизнеса
+7 499 840 02 22

Взыскание задолженности по договору оказания услуг

Наш опыт в разрешении споров по договорам возмездного оказания услуг позволяет эффективно сопровождать дела любой сложности, начиная от досудебных переговоров, до взыскания задолженности через судебных приставов. Обеспечим полное юридическое сопровождение: анализ договора, подготовку претензии, подача и участие в суде, а также контроль исполнения решения суда.

Экономим ваши деньги и время в

арбитражном суде

Отправляя заявку, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Представление интересов в Арбитражном суде в Москве
Оставьте свой номер телефона и мы с вами свяжемся
Или позвоните нам сами
+7 (499) 840 02-22

Почему долги не возвращают?

Три роковых ошибки:

01
Затягивание сроков
Чем дальше, тем больше активов должник успевает вывести
02
Неправильные документы
Договор без печати, неверные реквизиты, отсутствие актов
03
Фиктивное банкротство
Должник выводит активы и объявляет о банкротстве
Оставить заявку

Судебное консультирование

Изучение документов, материалов дела и прогноз разрешения спора
Подрыв аргументов
Поиск слабых зон в позиции оппонента, использование их в свою пользу
Формирование аргументов
Договоры, соглашения, УПД, переписка, поиск прецедентов, выстраивание тактики и т.п.
Обращение к экспертам
Поиск экспертов, оценщиков, аудиторов и иных, которые могут быть задействованы
Создание материалов
Исковые заявления в суд, формирование базы, подготовка необходимых расчетов

Обжалование решения

В апелляции, кассации и надзорной инстанции

Арбитражный процесс

Ведение дела от предварительного судебного заседания до взыскания средств
Судебные издержки
Подача и участие по взысканию понесенных судебных расходов в рамках дела
Подача ходатайств
Отзывы, ходатайства, возражения, жалобы и иное, что позволит выиграть судебный спор
Процесс исполнения
Принудительное взыскание денежных средств с проигравшей стороны
Юридическая поддержка при кризисных ситуациях и претензиях
Юридическая стратегия для бизнеса: разложение проблемы на шаги
Песочные часы — соблюдение сроков подачи документов в суд

Почему нам доверяют взыскание задолженности?

1
Изучаем материалы
Юридический анализ представленных документов. Оцениваем шансы, разрабатываем стратегию, прогнозируем действия оппонента. Четко разъясняем этапы, сроки и возможные решения. Вы получаете ясность и уверенность на каждом этапе процесса.
2
Назначаем куратора
Закрепляем за каждым делом по договору персонального куратора. Он сопровождает судебный спор, информирует о ходе арбитражного процесса, всегда на связи. Вы получаете прозрачность, контроль и понимание: на каком этапе находится дело, какие действия предпринимаются и какие результаты возможны.
3
Подготовка документов
Юрист готовит документы по судебному спору, связанном с договором оказания услуг, используя представленную информацию и практику. Вы изучаете материалы, утверждаете, и только после этого мы подаем иск в суд. Вы заранее знаете ключевые аргументы, стратегию взыскания, и дальнейшие шаги.
4

Участвуем в суде

Судебные споры по договора оказания услуг – наша работе. Заранее готовим несколько сценариев и используем правовые механизмы для защиты ваших интересов. Куратор подробно информирует об итогах заседания, стратегии и текущем статусе. Вы понимаете, на каком этапе решения вопроса находитесь.
5
Контроль сроков и жалоб
Строгий мониторинг процессуальных сроков по взысканию задолженности. Контролируем все этапы: от подачи документов в суд, до взаимодействия с приставами. Это исключает пропуск сроков и обеспечивает максимальную эффективность по взысканию задолженности.
6

Принудительное взыскание

Практичные способы взыскания долгов: работаем с кредитными организациями и судебными приставами. Применяем всех предусмотренные законом методы для максимального восстановления задолженности и защиты ваших интересов.

Процедура взыскания задолженности и неустойки по договору оказания услуг

0
Рублей, первичный анализ
100%
Прозрачность в расчетах
10
Лет, средний стаж юриста
90%
Клиентов по рекомендации
100+
Успешно завершенных дел
2
Офиса,
в Москве и на Урале

О нас в цифрах

Защита бизнеса от потерь и нарушений по договору оказания услуг

Бизнес не застрахован от конфликтов, но юрист по взысканию задолженности по договорам оказания услуг обеспечит защиту. Мы решаем арбитражные споры по услугам, включая взыскание задолженности, неустойки, убытков, а также расторжение договора. Представительство в арбитраже по договорам, это наша специализация, независимо от региона и сложности дела.
Юрист по договорам оказания услуг проводит анализ ситуации, выявляет риски, предлагает стратегию. Мы сопровождаем арбитражные споры по взысканию задолженности, процентов, неустоек, неосновательного обогащения, а также по принуждению исполнению обязательств или признанию договора недействительным.
Подписание договора — юридическое оформление сделок для бизнеса
Тактический подход к судебным процессам и досудебному урегулированию

Стоимость юридических услуг по взысканию задолженности «под ключ»

Диапазон
8-15%
/сумма иска от 1-5 млн ₽
Сумма иска тыс руб.
% от суммы
1000 - 1500
15%
1600 - 2000
14%
2100 - 2500
13%
2600 - 3000
10%
3100 - 4000
9%
4100 - 5000
8%
Диапазон
2-7%
/сумма иска от 6-100+ млн ₽
Сумма иска тыс руб.
% от суммы
5100 - 7000
7%
7100 - 9000
6%
9100 - 10 000
5%
11 000 - 49 000
4%
50 000
3%
100 000+
2%

Выиграв дело, вы можете вернуть все судебные расходы, включая оплату юриста. Закон (ст. 112 КАС РФ, 110 АПК РФ, 98 и 100 ГПК РФ) позволяет взыскать их с проигравшей стороны.

Наша юридическая компания готова также рассмотреть возможность ведения вашего судебного спора на условиях гонорара успеха. Это означает, что оплата наших услуг будет напрямую зависеть от положительного результата по вашему делу (обсуждается индивидуально).

Проведем анализ документов

Напишите нам — мы перезвоним, обсудим детали и сразу возьмемся за выполнение

Отправляя заявку, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Информируем о недостающих документах
Даем советы и разъяснения по следующим шагам
Проводим анализ перспектив обращения в суд
Сбор недостающих и подготовка документов

Анализируем суд и противника

Не просто выиграем суды – мы диктуем правила игры
Знаем, как взыскать задолженность по договору оказания услуг, доказать факт неоказания услуг, или уклонение от принятия. Юрист по спорам по договорам возмездного оказания услуг обеспечит как досудебный порядок, так и принудительное взыскание в Арбитражном суде.
Властвуем над хаосом арбитражных споров
Где другие видят неразбериху или хаос, мы выстаиваем четкий план. Изучаем все детали дела, предсказываем развитие событий и нейтрализуем угрозы. Не реагируем на провокации оппонента, т.к. именно мы диктуем условия, которые обеспечивают победу в суд.
Меньше заседаний — больше эффективности
Минимизируем количество заседаний, экономя ваше время и ресурсы. Наши юристы не просто участвуют в процессе, они им грамотно управляют. Основа успеха – глубокое изучение дела, всесторонняя подготовка и четкий стратегий план для оперативного взыскания долгов и задолженности.
Юрист с документами — анализ и оформление корпоративных договоров
Быстрая юридическая помощь по телефону при спорах с партнёрами
Стопка книг по праву для сопровождения сделок и споров

Вместо слов – наша успешная практика:

Дело: № А40-182524/20
Арбитражные дела
Спор с Министерством обороны Российской Федерации по ГОЗ
Спор о взыскании значительной суммы штрафа по государственному контракту на поставку бронированной техники (спор с Министерством обороны РФ). Решение суда частично удовлетворило требования, снизив первоначальную сумму штрафа с 859 миллионов до 62 миллионов рублей. Это стало возможным благодаря представленным контраргументам, которые позволили исключить из периода просрочки время, затраченное на приемку товара.
Дело: № А40-123037/19
Арбитражные дела
Закон против повторных исков: как был решен спор по госконтракту
В арбитражном суде рассматривался спор о взыскании крупной суммы неустойки по государственному контракту (ГОЗ с МО РФ). Однако, в ходе разбирательства выяснилось, что аналогичный спор между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям, уже рассматривался ранее. Узнайте, чем закончилось дело и почему суд принял такое решение.
Дело: № А40-181127/19
Арбитражные дела
Взыскание неустойки по государственному контракту: анализ судебного решения
Арбитражный суд вынес определение по делу о взыскании неустойки по государственному контракту (государственный оборонный заказ, спор с Минобороны Российской Федерации). Рассмотрев ходатайства сторон о перерыве в судебном заседании и прекращении производства по делу, суд принял решение, обоснованное нормами арбитражного процессуального законодательства. Ознакомьтесь с полным текстом определения для получения подробной информации о мотивах суда и правовых последствиях принятого решения.
Дело: № А40-14063/20
Арбитражные дела
Судебный спор по государственному контракту: ключевые моменты и решение суда
Спор между крупным поставщиком и заказчиком, касающийся исполнения государственного контракта на поставку продукции (ГОЗ, спор с МО РФ). В деле фигурируют взаимные претензии по поводу просрочек: с одной стороны, задержка поставки, с другой – несвоевременная оплата. Суд первой инстанции частично удовлетворил оба иска, но апелляционная инстанция внесла существенные коррективы, отменив одно из определений и изменив решение.
Дело: № А40-241276/20
Арбитражные дела
Судебный спор по государственному контракту: кто прав?
Спор о взыскании неустойки, заявленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту (спор с МО РФ). Истец требовал от ответчика выплаты суммы, превышающей 129 миллионов рублей, в качестве санкции за нарушение сроков поставки товара.
Дело: № А40-72231/19
Арбитражные дела
Как арбитражный суд решил спор по государственному контракту
В арбитражном суде рассматривался иск о взыскании штрафных санкций в размере 18 289 719,97 руб. за нарушение обязательств по государственному контракту (ГОЗ, суд с Министерством обороны).
Дело: № А40-241484/24
Арбитражные дела
Возмещение убытков из-за действий пристава: разбор дела
Арбитражный суд рассмотрел иск о взыскании убытков с государственного органа, возникших в результате действий судебного пристава-исполнителя. Суть дела заключается в следующем: в рамках исполнительного производства с должника были взысканы излишние денежные средства и перечислены взыскателю. Впоследствии, правопреемник должника обратился в суд, требуя возмещения убытков, ссылаясь на незаконные действия пристава.

Часто задаваемые вопросы по взысканию задолженности по договору оказания услуг:

Да, это обязательное условие для обращения в арбитражный суд. Требование закреплено в ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Без выполнения этой процедуры ваше исковое заявление о взыскании долга не примут к рассмотрению.
Многие ошибочно полагают, что претензия — это формальность. На практике от наличия претензии зависит дальнейшее судопроизводство.

Почему суд возвращает иск? (Последствия несоблюдения порядка)
При подаче иска судья проверяет два ключевых момента:
  1. Наличие записи в иске: Указано ли в тексте заявления, что вы направляли претензию должнику?
  2. Наличие доказательств: Приложены ли к иску документы об отправке претензии?

Если нет ни того, ни другого — суд возвращает иск (ст. 129 АПК РФ). Если в иске написано, что порядок соблюден, но документов нет — суд оставляет иск без движения и обязывает вас донести доказательства (ст. 128 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 18).
Да, закон позволяет взыскать с должника дополнительные суммы. В зависимости от ситуации вы можете требовать:
  • Неустойку (пени) — если она была прописана в договоре (ст. 330 ГК РФ).
  • Проценты по ст. 395 ГК РФ — если договорной неустойки не было. Это проценты за незаконное пользование вашими деньгами.
  • Убытки — реальный ущерб и упущенную выгоду, вызванные неоплатой (ст. 15 ГК РФ).
  • Судебные расходы — госпошлину, оплату юриста, почтовые затраты.

Все эти требования можно и нужно включать в исковое заявление.
Для старта и первичного анализа спора нам потребуется минимум документов:
  • Договор оказания услуг (со всеми допсоглашениями);
  • Краткое описание ситуации (суть проблемы: неоплата, акты, переписка).

Этого достаточно, чтобы юрист оценил перспективы дела. При необходимости мы запросим у вас дополнительные документы (акты, переписку, платежки) уже для детальной проработки.
Продолжительность процесса всегда индивидуальна, но можно ориентироваться на нормативные сроки, установленные законом:
  • Досудебная претензия: минимум 30 дней. Это обязательный этап, если иной срок не предусмотрен договором.
  • Суд (иск — решение):
- При упрощенном порядке (без вызова сторон) — до 2 месяцев.
- В общем порядке (со слушаниями) — от 3 до 6 месяцев.
  • Исполнение решения (приставы): 2 месяца на совершение исполнительных действий. Этот срок может быть продлен, если должник скрывает имущество или счета.

Важно: Это среднестатистические ориентиры. Конкретный срок может быть как сокращен (при согласии сторон), так и увеличен (при проведении экспертиз, розыске должника и ином).
Да, отказаться от договора без суда можно. Это называется «односторонний отказ от исполнения договора». Для этого достаточно:
  1. Направить контрагенту официальное уведомление (письмо) о своем отказе.
  2. Урегулировать финансовые вопросы:
  • Заказчик оплачивает исполнителю уже понесенные расходы.
  • Исполнитель возмещает заказчику убытки, вызванные отказом.

Договор считается расторгнутым с момента получения этого уведомления другой стороной. Никаких исков подавать не нужно, если только между вами не возник спор о сумме компенсации.
Отсутствие подписанного со стороны заказчика акта сдачи-приемки не является безусловным препятствием для последующего взыскания задолженности в судебном порядке. Действующее законодательство и сложившаяся судебная практика исходят из того, что при уклонении заказчика от приемки оказанных услуг и подписания соответствующих актов исполнитель сохраняет право требовать оплаты при условии подтверждения факта надлежащего исполнения обязательств.

В такой ситуации исполнителю надлежит предпринять меры по документальному фиксированию факта оказания услуг и уведомлению заказчика о готовности результатов работ к передаче. Для этого в адрес заказчика необходимо направить письменное уведомление о завершении оказания услуг с приложением одностороннего акта сдачи-приемки, желательно заказным письмом с описью вложения, что позволит впоследствии подтвердить соблюдение процедуры уведомления.

Помимо направления акта, исполнителю рекомендуется собрать иную доказательственную базу, подтверждающую реальность оказания услуг: это может быть деловая переписка сторон, распорядительные документы, фото- и видеоматериалы, свидетельские показания или любые иные данные, способные объективно подтвердить факт выполнения работ.
Да, действующее гражданское законодательство допускает возможность взыскания задолженности по обязательствам, выраженным в иностранной валюте. При обращении в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением необходимо учитывать, что на территории Российской Федерации расчеты осуществляются в рублях, в связи с чем окончательный размер подлежащей взысканию суммы определяется судом в рублевом эквиваленте. При этом пересчет иностранной валюты в рубли производится по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации и действующему на день вынесения судебного решения. Данный подход в равной степени применяется и к расчету финансовых санкций: любые проценты за пользование чужими денежными средствами, а также договорная неустойка, начисляемые на сумму основного долга, также подлежат взысканию исключительно в рублях, с пересчетом по аналогичному принципу. Такой порядок полностью соответствует положениям статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации и сложившейся правоприменительной практике.
Наличие подписанного сторонами договора оказания услуг существенно упрощает процесс взыскания задолженности и санкций, поскольку позволяет суду достоверно установить согласованные условия. Если же письменный документ отсутствует, у истца возникают объективные сложности с доказыванием самого факта возникновения обязательственных отношений.
Вместе с тем заинтересованная сторона вправе представить суду следующие виды доказательств:
  • письменные документы, подтверждающие оказание услуг и их принятие ответчиком (деловая переписка, коммерческие предложения, счета на оплату);
  • передаточные акты или иные документы, фиксирующие факт передачи результатов услуг заказчику;
  • фото- и видеоматериалы, зафиксировавшие процесс оказания услуг либо передачу результатов работ;
  • иные письменные доказательства, способные объективно подтвердить факт договорных отношений и реальность исполнения обязательств.

Совокупность представленных доказательств оценивается судом, и при ее достаточности требования о взыскании задолженности могут быть удовлетворены даже при отсутствии единого подписанного договора.
Да, действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя при условии удовлетворения исковых требований. Данный механизм позволяет истцу компенсировать затраты, понесенные в связи с защитой нарушенного права.
При этом необходимо учитывать следующие важные положения:
  • Возмещению подлежат только фактически понесенные расходы. Истец обязан подтвердить документально (договором с юристом, платежными поручениями, расписками) реальность произведенных затрат.
  • Суд вправе снизить размер взыскиваемой суммы. Даже при наличии документального подтверждения расходов суд может счесть заявленную сумму чрезмерной и уменьшить ее, руководствуясь принципами разумности и справедливости.
  • Основанием для снижения является оценка конкретных обстоятельств дела. Суд учитывает сложность спора, объем оказанных юридических услуг, количество судебных заседаний и сложившуюся в регионе стоимость аналогичных услуг.
Вы можете потребовать их, когда есть предусмотренные законом или договором основания, в частности, если:
  • договор досрочно расторгнут, а исполнитель не предоставил исполнение, равноценное полученной оплате. Неосвоенную сумму вы по общему правилу можете потребовать как неосновательное обогащение (п. 4 ст. 453, п. 1 ст. 1102 ГК РФ, см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ);
  • услуги оказаны некачественно. В этом случае вы можете предъявить ряд требований, в частности о соразмерном уменьшении цены услуг (п. 1 ст. 723, ст. 783 ГК РФ);
  • ошибочно образовалась переплата по договору. В этом случае сумма переплаты тоже считается неосновательным обогащением, а значит, в силу общего правила вы вправе потребовать ее возврата от исполнителя (п. 1 ст. 1102, п. 3 ст. 1103 ГК РФ, см. Позицию ВАС РФ).
арбитражный юрист

Нам доверили свои бизнес-процессы

Подписаться
Там мы публикуем судебные прецеденты, правовые тренды, последние законодательные акты, новости и ключевые события бизнеса
Подпишись на наш телеграм
сколько стоит составить договор