Ваша команда юристов: безопасность и уверенность
Юридические услуги и решения для бизнеса
Судебные споры по договору поставки: защита интересов в арбитраже
Наш опыт в разрешении споров по договорам поставки позволяет эффективно сопровождать дела любой сложности — от досудебных переговоров до взыскания задолженности через судебных приставов. Мы обеспечиваем полное юридическое сопровождение: анализ договора, подготовку претензий, подачу иска и контроль исполнения решения суда.
Арбитраж: выиграем время, сэкономим деньги, сохраним репутацию
Какие мы решаем споры по договорам поставки?
Споры по договору поставки
Взыскание задолженности по поставке
Расторжение договора поставки
Недопоставка товара
Помощь при одностороннем отказе
Анализ договора поставки
Выселение арендатора
Нарушение условий поставки
Претензии по договору поставки
Поставка товара ненадлежащего качества
Просрочка поставки
Удержание товара поставщиком
Отказ от приемки товара
Иное
1
Собираем фактуру
Юридический анализ споров по договорам поставки. Оцениваем шансы, разрабатываем стратегию, прогнозируем действия оппонента. Четко разъясняем этапы, сроки и возможные решения. Вы получаете ясность и уверенность на каждом этапе судебного процесса.
2
Назначаем куратора
Мы закрепляем за каждым делом по договору поставки персонального куратора. Он сопровождает судебный спор, информирует о ходе арбитражного процесса, всегда на связи. Вы получаете прозрачность, контроль и понимание: на каком этапе находится дело, какие действия предпринимаются и какие результаты возможны.
3
Подготовка документов
Юрист готовит документы по судебному спору, связанному с договором поставки, используя всю необходимую информацию. Вы изучаете материалы, утверждаете их, и только после этого мы подаём иск в суд. Вы заранее знаете ключевые аргументы, стратегию защиты или взыскания, а также дальнейшие юридические шаги.
4
Участвуем в заседаниях
Судебные споры по договорам поставки — наша работа. Мы заранее готовим несколько сценариев и используем правовые механизмы для защиты ваших интересов. Куратор подробно информирует об итогах заседания, стратегии и текущем статусе. Вы всегда понимаете, на каком этапе решения юридического вопроса находитесь.
5
Отслеживаем сроки и жалобы
Строгий мониторинг процессуальных сроков по взысканию долгов. Контролируем все этапы — от подачи документов в суд до взаимодействия с приставами. Это исключает пропуск сроков и обеспечивает максимальную эффективность взыскания задолженности.
6
Получаем исполнительный лист или оттягиваем момент взыскания
В рамках судебного спора по договору поставки мы готовим два сценария: получение исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности или законную отсрочку. В зависимости от задачи разрабатываем юридическую стратегию, направленную на защиту интересов клиента и снижение правовых и финансовых рисков.
Как происходит защита ваших интересов?
0
Рублей, первичный анализ
100%
Прозрачность в расчетах
10
Лет, средний стаж юриста
90%
Клиентов по рекомендации
100+
Успешно завершенных дел
2
Офиса,
в Москве и на Урале
в Москве и на Урале
О нас в цифрах
Защита бизнеса от угроз и финансовых потерь
Бизнес не застрахован от конфликтов, но юрист по договорам поставки обеспечит защиту. Мы решаем арбитражные споры по поставкам, включая взыскание задолженности, расторжение договора поставки, недопоставку, неустойку и возврат предоплаты. Представительство в арбитраже по договору поставки — наша специализация, независимо от региона и сложности дела.
Юрист по договорам поставки проводит анализ ситуации, выявляет риски, предлагает стратегию. Мы сопровождаем арбитражные споры по поставкам, взыскание задолженности по поставке, расторжение договора поставки, оспаривание поставки ненадлежащего качества, судебные споры по недопоставке товара и представительство в арбитраже по договору поставки.
Юридическое сопровождение суда «под ключ»
Диапазон
8-15%
/сумма иска от 1-5 млн ₽
Сумма иска тыс руб.
% от суммы
1000 - 1500
15%
1600 - 2000
14%
2100 - 2500
13%
2600 - 3000
10%
3100 - 4000
9%
4100 - 5000
8%
Диапазон
2-7%
/сумма иска от 6-100+ млн ₽
Сумма иска тыс руб.
% от суммы
5100 - 7000
7%
7100 - 9000
6%
9100 - 10 000
5%
11 000 - 49 000
4%
50 000
3%
100 000+
2%
Выиграв дело, вы можете вернуть все судебные расходы, включая оплату юриста. Закон (ст. 112 КАС РФ, 110 АПК РФ, 98 и 100 ГПК РФ) позволяет взыскать их с проигравшей стороны.
Наша юридическая компания готова также рассмотреть возможность ведения вашего судебного спора на условиях гонорара успеха. Это означает, что оплата наших услуг будет напрямую зависеть от положительного результата по вашему делу (обсуждается индивидуально).
В чем наша сила? Наши специалисты предвосхищают действия суда и аргументы противоположной стороны
Не просто выигрываем дела — мы диктуем правила игры
Знаем, как взыскать долг по договору поставки, доказать необоснованный отказ от приемки товара, оспорить поставку ненадлежащего качества. Юрист по спорам о возврате предоплаты поставщику обеспечит защиту. Ведем арбитражные споры по поставкам, включая взыскание неустойки, расторжение договора и представительство в арбитраже.
Мы — ваши глаза в хаосе арбитражных споров
Где другие видят неразбериху, мы выстраиваем четкий план. Изучаем все детали дела, предсказываем развитие событий и нейтрализуем угрозы. Мы не реагируем на оппонента — мы диктуем условия, обеспечивая победу в суде.
Меньше заседаний — больше эффективности
Минимизируем количество заседаний, экономя ваше время и ресурсы. Наши юристы не просто участвуют в процессе - грамотно им управляют. Основа успеха - глубокое изучение дела, всесторонняя подготовка и четкий стратегический план для оперативного взыскания долгов.Минимизируем количество заседаний, экономя ваше время и ресурсы. Наши юристы не просто участвуют в процессе - грамотно им управляют. Основа успеха - глубокое изучение дела, всесторонняя подготовка и четкий стратегический план для оперативного взыскания долгов.
ПОДТВЕРЖДАЕМ ПРАКТИКОЙ, А НЕ СЛОВАМИ:
Дело: № А40-182524/20
Арбитражные дела
Битва за миллиард: как снизить штраф по госконтракту в суде
Спор о взыскании значительной суммы штрафа по государственному контракту на поставку бронированной техники (спор с Министерством обороны РФ). Решение суда частично удовлетворило требования, снизив первоначальную сумму штрафа с 859 миллионов до 62 миллионов рублей. Это стало возможным благодаря представленным контраргументам, которые позволили исключить из периода просрочки время, затраченное на приемку товара.
Дело: № А40-123037/19
Арбитражные дела
Закон против повторных исков: как был решен спор по госконтракту
В арбитражном суде рассматривался спор о взыскании крупной суммы неустойки по государственному контракту (ГОЗ с МО РФ). Однако, в ходе разбирательства выяснилось, что аналогичный спор между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям, уже рассматривался ранее. Узнайте, чем закончилось дело и почему суд принял такое решение.
Дело: № А40-181127/19
Арбитражные дела
Суд и ГОЗ: определение, которое может изменить ход дела
Арбитражный суд вынес определение по делу о взыскании неустойки по государственному контракту (государственный оборонный заказ, спор с Минобороны Российской Федерации). Рассмотрев ходатайства сторон о перерыве в судебном заседании и прекращении производства по делу, суд принял решение, обоснованное нормами арбитражного процессуального законодательства. Ознакомьтесь с полным текстом определения для получения подробной информации о мотивах суда и правовых последствиях принятого решения.
Дело: № А40-14063/20
Арбитражные дела
ГОЗ: апелляция внесла ясность в спор о взаимных претензиях
Спор между крупным поставщиком и заказчиком, касающийся исполнения государственного контракта на поставку продукции (ГОЗ, спор с МО РФ). В деле фигурируют взаимные претензии по поводу просрочек: с одной стороны, задержка поставки, с другой – несвоевременная оплата. Суд первой инстанции частично удовлетворил оба иска, но апелляционная инстанция внесла существенные коррективы, отменив одно из определений и изменив решение.
Дело: № А40-241276/20
Арбитражные дела
Судебный спор по госконтракту: анализ успешной защиты от неустойки
Спор о взыскании неустойки, заявленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту (спор с МО РФ). Истец требовал от ответчика выплаты суммы, превышающей 129 миллионов рублей, в качестве санкции за нарушение сроков поставки товара.
Дело: № А40-72231/19
Арбитражные дела
Штраф от Минобороны: как выиграть дело по госконтракту
В арбитражном суде рассматривался иск о взыскании штрафных санкций в размере 18 289 719,97 руб. за нарушение обязательств по государственному контракту (ГОЗ, суд с Министерством обороны).
Подробнее
Дело: № А40-241484/24
Арбитражные дела
Убытки и гос.органы: что нужно доказать для победы в суде
Арбитражный суд рассмотрел иск о взыскании убытков с государственного органа, возникших в результате действий судебного пристава-исполнителя. Суть дела заключается в следующем: в рамках исполнительного производства с должника были взысканы излишние денежные средства и перечислены взыскателю. Впоследствии, правопреемник должника обратился в суд, требуя возмещения убытков, ссылаясь на незаконные действия пристава.
FAQ: СПОРЫ ПО ДОГОВОРАМ ПОСТАВКИ
Споры по договорам поставки возникают между сторонами (поставщиком и покупателем) из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, регулируемого Гражданским кодексом РФ (ст. 506–524 ГК РФ). Основные причины споров включают:
- Непоставка товара или поставка некачественного товара.
- Задержка оплаты или отказ от оплаты.
- Нарушение сроков поставки или условий приемки.
- Несоответствие товара техническому заданию или договору.
Подготовка к арбитражному спору по договору поставки включает несколько этапов:
- Сбор документов: Договор поставки, акты приемки, накладные, счета, переписка с контрагентом и доказательства нарушений.
- Досудебное урегулирование: Согласно ст. 4 АПК РФ, необходимо направить претензию контрагенту. Мы подготовим претензию, соответствующую требованиям закона.
- Анализ ситуации: Наши юристы изучат договор и обстоятельства дела, чтобы определить стратегию защиты.
- Подготовка иска: Мы составим исковое заявление, указав требования (например, взыскание задолженности или убытков) и обосновав их нормами ГК РФ.
- В арбитражном суде по спорам о договорах поставки можно предъявить следующие требования (ст. 309, 516, 523 ГК РФ):
- Взыскание задолженности за поставленный товар.
- Взыскание неустойки или процентов за просрочку оплаты (ст. 395 ГК РФ).
- Расторжение договора из-за существенных нарушений.
- Взыскание убытков, вызванных неисполнением обязательств (например, упущенная выгода).
- Обязание поставщика поставить товар надлежащего качества.
Для успешного представительства в арбитражном суде необходимы следующие документы:
- Договор поставки и все дополнительные соглашения.
- Документы, подтверждающие исполнение обязательств (накладные, акты приемки-передачи, счета).
- Переписка с контрагентом (уведомления, претензии, ответы).
- Доказательства нарушений (например, акты о несоответствии товара или просрочке).
- Платежные документы, если спор связан с неоплатой.
Сроки рассмотрения спора в арбитражном суде зависят от сложности дела и загруженности суда:
- Досудебное урегулирование: Направление претензии и ожидание ответа занимает 30 дней (ст. 4 АПК РФ).
- Рассмотрение в суде первой инстанции: Обычно 2–4 месяца, согласно ст. 152 АПК РФ.
- Апелляция или кассация: Дополнительно 2–6 месяцев, если решение обжалуется.
Споры по договорам поставки связаны с рядом рисков:
- Финансовые потери: Задержка оплаты или поставки может привести к убыткам или упущенной выгоде.
- Репутационные риски: Длительные споры могут негативно сказаться на деловой репутации.
- Судебные расходы: Непрофессиональная защита может увеличить затраты на суд.
Профессиональная юридическая помощь критически важна по следующим причинам:
- Сложность законодательства: Споры по договорам поставки регулируются ГК РФ и АПК РФ, требуя глубокого знания норм.
- Сжатые сроки: Досудебная претензия должна быть направлена в течение 30 дней, а иск подготовлен с учетом сроков исковой давности (3 года, ст. 196 ГК РФ).
- Высокие риски: Непрофессиональная защита может привести к проигрышу дела и финансовым потерям.
- Опыт: Наши юристы имеют многолетний опыт представительства в арбитражных судах.
