Ваша команда юристов: безопасность и уверенность
Юридические услуги и решения для бизнеса
Как избежать РНП в условиях санкций: кейс добросовестного поставщика
Рассмотрение в УФАС по г. Москве
Санкции, ограничения, бюрократия — в таких условиях работать непросто. Но что делать, если компания старалась выполнить контракт, а внешние обстоятельства спутали все планы? Расскажем на примере реального кейса, как юридическая защита и добросовестность помогли поставщику избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Напишите нам — мы перезвоним, обсудим детали и сразу возьмемся за выполнение
Отправляя заявку вы соглашаетесь с политикой обратоки персональных данных
Расскажите о вашей проблеме — и мы скажем, как её решить. Без воды
Информируем о недостающих документах
Даем советы и разъяснения по следующим шагам
Проводим анализ перспектив обращения в суд
Сбор недостающих и подготовка документов
Усилия компании: что сделано для выполнения контракта
Представьте: компания заключила договор, вложила деньги, силы и время, но поставка сорвалась. Что произошло? Поставщик, о котором идёт речь, сделал всё возможное, чтобы исполнить обязательства.
Заключение договора и первые шаги
Компания подписала контракт, оформила банковскую гарантию и даже повторно её предоставила, чтобы показать серьёзность намерений. Были забронированы товары, а 40% предоплаты переведены поставщику. Всё шло по плану.
Поиск решений в условиях санкций
Для выполнения заказа компания привлекла иностранного партнёра и организовала поставку через другую страну. Казалось, что всё учтено. Но санкционные ограничения перечеркнули планы: ввоз товара в Россию оказался невозможным. Товар застрял на транзитном складе, а поставка сорвалась.
Санкции как обстоятельство непреодолимой силы
Можно ли винить компанию, если внешние факторы оказались сильнее? Поставщик настаивал: санкции — это обстоятельство непреодолимой силы, и он не должен нести ответственность.
Юридическая база защиты
Компания опиралась на Постановление Правительства РФ, которое освобождает поставщиков от включения в РНП, если неисполнение контракта вызвано непреодолимой силой, включая санкции. Это стало ключевым аргументом в защите.
Доказательства санкционных ограничений
Чтобы подтвердить свою позицию, компания предоставила данные с официальных площадок о введении санкций на товар. Также она искала альтернативные пути доставки, но ограничения оказались непреодолимыми. Всё это было задокументировано.
Добросовестность поставщика: как доказать свои намерения
Компания не сидела сложа руки. Она постоянно держала заказчика в курсе, честно рассказывая о проблемах и усилиях. Это и стало её главным козырем.
Действия для исполнения контракта
Поставщик вложил деньги, организовал логистику, предоставил гарантии. Он даже попытался найти обходные пути, несмотря на санкции. Всё это говорит о добросовестности и желании выполнить обязательства.
Прозрачность и открытость
Компания регулярно сообщала заказчику о ходе дел: от бронирования товара до проблем с поставкой. Никакого умысла сорвать контракт или уклониться от обязательств не было. Это подтверждено перепиской и документами.
Итог: антимонопольный орган на стороне поставщика
Антимонопольный орган рассмотрел дело и отказал в включении компании в РНП. Поставщик доказал, что действовал добросовестно, а срыв контракта произошёл из-за санкций. Это стало победой юридической защиты и здравого смысла.
Вывод: защита бизнеса в условиях санкций
Этот кейс показывает: даже в сложных условиях можно защитить репутацию и избежать РНП. Главное — действовать добросовестно, документировать каждый шаг и опираться на юридическую базу. Санкции — это не приговор, если есть доказательства усилий и прозрачности. Юридическая защита и грамотный подход помогают бизнесу выстоять, несмотря на внешние вызовы.